|
煤的內(nèi)在水分的準(zhǔn)確叫法應(yīng)該是“空氣干燥基水分”或“分析基水分”。符號(hào)為Mad，以百分?jǐn)?shù)表示。由于煤質(zhì)分析報(bào)告一般不以分析基表示各項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)果（空氣干燥基水分除外），所以一般認(rèn)為內(nèi)在水分對(duì)煤炭質(zhì)量沒有影響，因?yàn)樗皇且粋€(gè)換算指標(biāo)，這種觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的。
第一煤中水分危害較大。水分是一項(xiàng)重要的煤質(zhì)指標(biāo)，它在煤的基礎(chǔ)理論研究和加工利用中都具有重要作用。煤的水分對(duì)其加工利用、貿(mào)易和儲(chǔ)存都有很大影響，一般來說水分高不是一件好事。例如在鍋爐中水分大會(huì)影響燃燒的穩(wěn)定性和熱導(dǎo)性；在煉焦工業(yè)中水分也會(huì)降低焦炭產(chǎn)率，而且由于水分大量蒸發(fā)帶走熱量而延長(zhǎng)焦化周期；在煤炭貿(mào)易上，煤的水分是一個(gè)重要的計(jì)質(zhì)和計(jì)量指標(biāo)。
第二煤中水分有積極作用。在現(xiàn)代煤炭加工利用中，有時(shí)水分高反是一件好事，如目前全國(guó)都興起的煤制油活動(dòng)，實(shí)質(zhì)上就是煤的液化，在煤的液化中，煤中水分作為加氫氣化的供氫體。
第三測(cè)定煤中水分，可以大致推斷煤的變質(zhì)程度和煤炭種類。煤中水分隨煤的變質(zhì)程度加深而呈規(guī)律性變化：從泥炭-褐煤-煙煤年輕無煙煤，水分逐漸減少，而從年輕無煙煤-年老無煙煤，水分又逐漸增加。詳見表1
表一：一些常見煤種的內(nèi)在水分含量
|
煤種 |
Mda,% |
煤種 |
Mda,% |
煤種 |
Mda,% |
煤種 |
Mda,% |
|
泥炭 |
5~25 |
氣煤 |
1~5 |
焦煤 |
0.5~1.5 |
貧煤 |
0.5~2.5 |
|
褐煤 |
5~25 |
肥煤 |
03.~3 |
1/3焦煤 |
0.5~4 |
無煙煤 |
0.7~3 |
|
長(zhǎng)焰煤 |
3~15 |
氣肥煤 |
0.3~4 |
瘦煤 |
0.5~2 |
年老無煙煤 |
2~9.5 |
因此，我們可以根據(jù)煤的水分含量來大致推斷煤的變質(zhì)程度和煤炭種類。
第四，煤中水分對(duì)煤炭質(zhì)量影響是很大。如表2所示。
表2：水分對(duì)煤質(zhì)的影響
|
品種 |
內(nèi)水
% |
灰分
% |
揮發(fā)
分% |
焦渣
特征 |
全水
% |
發(fā)熱量
卡/克 |
全硫
% |
碳
% |
氫
% |
|
樣品1 |
24.69 |
5.68 |
52.54 |
2 |
30.67 |
4053 |
0.24 |
49.82 |
3.09 |
|
樣品2 |
1.40 |
6.29 |
24.51 |
7 |
3.28 |
7255 |
0.39 |
77.39 |
3.82 |
從表2中可以看出，樣品1的干基灰分只有5.68%，比樣品2干基灰分6.29%還小，但樣品1的收到基低位發(fā)熱量只有4053卡/克，而樣品2的收到基低位發(fā)熱量高達(dá)7255卡/克。仔細(xì)觀察表2可以發(fā)現(xiàn)，造成兩個(gè)樣品發(fā)熱量差別如此懸殊的一個(gè)原因之一就是二者的內(nèi)在水分的差異，樣品1的內(nèi)水為24.69%,而樣品2內(nèi)水分只有1.40%?？梢娝謱?duì)煤炭質(zhì)量的影響是相當(dāng)明顯的。
實(shí)際上從表2中的數(shù)據(jù)可以看出，樣品1為年輕褐煤，而樣品2為煉焦用的焦煤，至于到底是肥煤還是焦煤，還得從粘結(jié)指數(shù)或膠質(zhì)層等指標(biāo)來確定。 由以上可以看出，煤的內(nèi)在水對(duì)煤炭質(zhì)量有很大的影響。 | 
關(guān).png)
